小椋孝士が吉田徳夫『部落問題の歴史的展開』の書評で「国法違反」がキーワードだと書いていることについて、先般、なんのこっちゃと書いた。ちょっとしたメモのつもりだったが、「小椋孝士」で検索すれが、すぐに目に入ってくることに気が付いた。つまり、…

故木村洋二の愚劣な文章を№123に掲載していた関大生協『書評』編集委員長の吉田永宏は、そのころ関西大学人権問題研究室室長だったと思うが、その人権問題研究室室報№44に、吉田徳夫『部落問題の歴史的展開』の書評があることに気が付いた。 いま吉田の著書…

日本国家主義者たちの朝日新聞批判には、決して与したくないが、朝日新聞の「民意」煽りは、日本のジャーナリズムが根本的な未熟さを、未だに克服できていないという情けない状態である。 前に、鳥越俊太郎が、朝日新聞9月19日朝刊の社説で批判の的になって…

内田樹神戸女学院大教授（当時）と平松邦夫大阪市長（当時）の「『教育はビジネス』という勘違いがクレーマー親を生む」という対談があったのは、2011年1月のことだったようであるから、1年前のことになる。内田樹の言うことは、ときどき感心しないが、「教…

一 木村愚門「愛される権利」（関大生協『書評』№123、2005/4）にあらわれた『書評』の問題 木村愚門こと関西大学社会学部教授木村洋二の文は、とても不愉快な文だ。なぜなのだろうか。 木村の文には、はっきりと、悪質なデマもある。これは勿論不愉快だ。こ…